거기에 스탈린이 북한을 돕기로 하며 김일성을 자극했습니다. 그냥 싸워도 북한이 이길 터 였습니다. 게다가 소련의 지원까지 있었습니다. 제가 김일성이어도 오판했을거라 생각합니다. 국력차이가 크게 벌어졌을 때가 기회입니다. 누구라도 그렇게 생각했을 것입니다. 스탈린의 지원을 등에 업은 김일성은 38선을 넘습니다. 1950년 6월 25일 새벽 4시, 기습침공이었습니다.
김일성은 전쟁을 속전속결 끝내기로 합니다. 여름이 끝나기도 전에 한반도는 경상도 일부를 제외한 전지역이 적화되었습니다. 그러나 곧 분위기는 반전되었습니다. 낙동강 방어선에서 부산을 지켜냈습니다. 그리고 9월과 10월에는 북한 땅 대부분을 수복하기에 이릅니다. 결정적으로 도움이 된 것은 역시 유엔군의 도움이었습니다.
 |
| 6.25 전쟁에 참전해 우리 편에 서 준 나라들 자료 : 국가보훈처 |
물론 각국의 이해관계가 아예 없었을 것이라고는 보지 않습니다. 계산기를 두드린 나라도 있을 것입니다. 그렇지 않은 나라도 있을테구요. 뭐가 어찌 되었든, 세계의 수 많은 젊은이가 한반도에서 피를 흘렸습니다. 한국은 세계 최빈국이었습니다. 그들에게 한국은 듣도보도 못한 나라였습니다. 그들은 단지 '자유민주주의'를 지키기 위해 이 작은 나라까지 날아와서 기꺼이 피를 흘렸습니다.
한국은 그렇게 지켜진 나라입니다. 수 많은 젊은이들이 그때 흘린 피로 전쟁은 겨우 멈췄습니다. 그리고 다소간의 시간을 벌었습니다. 그동안 우리는 눈부시게 성장했습니다. 이제 우리는 세계 리더국가의 지위에 올랐다고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 남북전쟁은 휴전중이고 종전된 것은 아닙니다. 북중러의 위협은 현재 진행형입니다. 우리가 방심하는 사이에 제2차 한국전쟁은 얼마든지 일어나지 말라는 법도 없습니다.
여러나라의 도움으로 겨우 숨을 돌렸습니다. 그래놓고 이제 좀 먹고 살만하다고 몸 사리는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 저는 우리나라가 우러전쟁에 개입해야 한다고 생각합니다. 물론, 시기와 상황을 봐서 단계별로 개입하는 방향이어야겠지요. 이전까지는 그럴 명분이 약했습니다. 그러나 지금은 다릅니다. 푸틴과 김정은이 명분을 확실히 만들어줬습니다. 혹자는 이야기합니다. "남의 나라 전쟁에 끼어서 우리가 휘말릴 필요는 없다."고요.
제 생각은 조금 다릅니다. 예전까지는 '남의 나라 전쟁'이었습니다. 그러나 북한이 참전한 이상 이제는 남의 나라 전쟁이 아니게 되었습니다. 그리고 명백하게 자유진영과 권위주의 진영의 싸움으로 양분되고 있습니다. 이미 서방 자유민주주의 진영의 국가들은 우크라이나에 많은 무기를 지원하고 있습니다.
미국, 독일, 영국, 덴마크, 네덜란드를 비롯한 국가들은 다양한 살상무기와 금전적 지원을 해오고 있습니다. 덕분에 우크라이나는 생각보다 잘 싸울 수 있었습니다. 지난 전쟁 2년 간 서방 국가들이 우크라이나에 지원한 군사지원 규모는 미국이 569억 달러, 독일 113억 달러, 영국 98억 달러, 덴마크 71억 달러, 네덜란드 49억 달러, 스웨덴 43억 달러, 프랑스 34억 달러, 폴란드 33억 달러, 핀란드 24억 달러, 캐나다 22억 달러입니다. 천문학적인 규모의 지원이 이뤄지고 있습니다.
보시면 바로 감이 오실 것입니다. 국제 사회에서 발언권이 쎈 국가들이 지원규모도 큽니다. 국제사회에서의 발언권과 무게감은 공짜로 주어지는 게 아닙니다. 자유가 공짜가 아니듯이요. 서구 선진국들은 다양한 국제문제에 저렇게 돈을 쓰고, 피를 흘리고, 목소리를 냅니다.
불과 100여년 전 한반도를 생각해 보세요. 구한말 시기에 우리는 힘이 없었습니다. 그러니 세계 열강에게 이리저리 끌려 다녔습니다. 하지만 지금은 다릅니다. 분명히 경제적으로도, 군사적으로도 힘이 있습니다. 이제는 우리가 열강에 들어갈 수 있는 지위를 갖추었습니다. 나토의 다른 나라들과 마찬가지로 한국이 우러전쟁에 끼어드는 것은 이제 우리의 책무이기도 합니다. 꽁무니를 빼고 달아나거나 숨으면 국제 사회의 웃음거리가 됩니다. 한국이 국제 무대에서 무슨 소리를 해도 목소리에 힘이 없을 것입니다. 그리고 혹여나 한반도에서 전쟁이 다시 발발한다면 그 어떤 자유진영의 국가들이 한국을 도우려 할까요? 우러전쟁에 개입하는 것은 보험의 성격도 있습니다. 머뭇거린다면 국제 사회에서 바라보는 한국의 이미지는 아주 실망스러울 것입니다.
우러전쟁에 무기 지원을 반대하는 사람들의 또 다른 주요논리는 다음과 같습니다.
"괜히 우러전쟁을 한반도로 가지고 오지 말아라."
이 역시 오판이라고 생각합니다. 우리가 우러전쟁을 모른척 한다고 해서 한반도의 긴장이 사라지지 않습니다. 북한과 러시아는 강력하게 밀착하고 있습니다. 북한은 러시아로부터 위성관련 기술, ICBM과 SLBM 그리고 핵 관련 노하우 등 다양한 기술을 전수 받길 원하고 있습니다. 그런 의미로 전향적인 병력 파병을 결정한 것입니다. 물론 개인의 경제적 이득을 고려한 것이기도 하겠지만요. 두당 월 200여만 원에 병사들을 팔아 먹었다던가요? 거짓말쟁이 푸틴이 북한에게 저 모든 기술을 약속대로 전수해 줄지는 의문입니다. 그래도 만에 하나라는 것이 있으니 늘 조심해야 합니다.
우리가 우러전쟁에 무기 지원을 하지 않는다고 해서 북중러의 위협이 줄어들지 않습니다. 오히려 우리의 오판으로 위협이 더 증가할 뿐입니다. 북한이 미국에 핵 타격을 할 수 있는 제대로 된 능력을 갖추면 그때는 미국도 한국전쟁에 제대로 참여할 수 없을지도 모릅니다. 자유진영 국가들에게 도와달라고 할 명분도 사라집니다.
한국에서 반미운동을 하는 종류의 사람들이 있습니다. 이 사람들이 우러전쟁에 무기지원 반대 운동을 하는 것으로 알고 있습니다. 다 이런 이유가 있기 때문입니다.
가슴 아프지만 또 하나 주지해야 할 사실이 있습니다. 전쟁은 내 땅에서 일어나면 안됩니다. 당연한 상식이라서 말이 필요없는 부분입니다. 이왕이면 전쟁없는 세상이 가장 좋습니다. 그러나 현실은 그렇지 못합니다. 그렇다면 이왕 날 전쟁, 남의 땅에서 나는 게 좋습니다. 그리고 거기서 전쟁 특수만 누리는 게 가장 현명합니다. 남북이 한반도에서 충돌하는 건 현명하지 못합니다. 자체적으로 충돌하든, 대리전으로 충돌하든 그렇습니다. 우리의 피로 다른 나라 좋은 일을 시키는 것입니다. 물론 경제도 폭삭 주저 앉겠지요. 그렇기에 우리는 막강한 군사력으로 전쟁 억지력을 유지해야 합니다.
그런 측면에서 우러전쟁은 기회로 볼 수도 있습니다. 특히, 무기 지원은 적극적으로 하는 쪽이 우리 국익에 부합한다고 생각합니다. 방어무기, 공격무기 가릴 것이 없다고 생각합니다. 물론, 냅다 지원하면 안되겠지요. 젤렌스키가 북한군 병사를 남한에 보내지 않겠다고 했습니다. 이런 부분들의 협상도 필요할 것입니다. 지원은 여러 요소를 고려해서 단계적으로 레벨을 높여가야겠지요. 그리고 북한병사와 무기를 교환하는 것도 고려해야 합니다. 항복한 북한군이 망명하면 그 자체로 북한에게는 큰 타격입니다.
 |
| 우크라이나에서 지원을 바라고 있는 우리군의 지대공 요격체계 천궁2 |
어쨌든 우러전쟁은 푸틴이 준 기회입니다. 일단 우리 무기를 실전에서 테스트 할 기회입니다. 우리나라의 무기들은 강력합니다. 그러나 대부분 실전 투입을 해보지 못했습니다. 테스트 현장과 실전에서의 사용은 결이 다릅니다. 실전에서 사용해 보면서 보완할 점들이 많이 발견될 것입니다.
그리고 전 세계에 한국 방산무기를 홍보할 수 있는 장이기도 합니다. 전 세계가 지켜보는 가운데 한국 방산무기들의 성능을 뽐낼 수 있습니다. 이만한 세일즈가 없을 것이라고 생각합니다. 우러전쟁 초기에 미국의 재블린은 전 세계인의 이목을 사로 잡았습니다. 요즘은 드론이 주목받고 있습니다. 한국의 군사장비와 무기들이 전장에서 활약해주면 장차 무기 세일즈에도 큰 도움이 될 것입니다.
또한, 살아있는 실전 경험을 축적할 수 있는 장입니다. 이 기회를 놓치면 안됩니다. 이미 현장에 우리나라의 국정원, 합참 등 관계자들이 나가 있습니다. 더 많은 자원들이 나가서 현장을 배울 기회입니다. 실전에서 보고 듣는 모든 것이 우리군과 정보조직에겐 크고 소중한 무기들이 될 것이라고 생각합니다. 또한, 이분들이 현장에 가는 것을 단순 참관이나 출장처리 하면 곤란하다고 생각합니다. 정식 파병으로 처리하여 이분들과 가족들에 대한 품격있고 확실한 예우를 해야한다고 생각합니다. '국가를 위해 헌신했더니 헌신짝 되었다'는 볼멘소리는 다시는 없어야 합니다. 가급적이면 한분도 다치지 않고 돌아 오셨으면 좋겠습니다.
전쟁은 언젠가는 끝납니다. 그러면 재건을 해야합니다. 우크라이나 독자적으로는 절대로 못합니다. 전쟁 후 우크라이나의 GDP는 반토막이 났습니다. 원래도 가난한 나라였습니다. 여력은 더 없습니다. 다른 나라들이 재건 사업에 숟가락을 얹기 위해 너도나도 들어갈 것입니다. 이때 어떤 나라에 우선권이 주어질까요? 적어도 자신들을 도왔던 나라를 도외시 하지는 않을 것입니다. 당장 가난해도 재건하고 복구한 후 잘 살게 되었을 시기도 생각해야 합니다. 우크라이나 사람들은 전쟁 후 각성할 것입니다. 나라가 못 살고 힘이 없으면 안 된다는 것도 뼈저리게 배웠겠지요. 후손들이 정상화 된 우크라이나에서 오래도록 경제적 혜택을 누리려면 지금 씨앗을 뿌려놔야 합니다.
 |
| 전쟁으로 폐허가 된 우크라이나 마리우폴의 한 아파트 단지 출처 : FRL |
우리도 그렇습니다. 벌써 70년도 넘은 일입니다. 그러나 여전히 사람들은 고마워합니다. 지금 우리나라가 있도록 싸워 준 군인들에게 감사합니다. 그리고 아무 상관도 없는 이국에 와서 피를 흘려 준 다른 나라 청년들에게도 감사합니다. 세월이 많이 흘렀어도 우리는 여전히 우리 편에서 싸워 준 국가들에 대한 예우를 다합니다.
우크라이나도 당연히 그럴 것입니다. 잘 베푼 도움은 영원히 갑니다. 앞으로 오래도록 우크라이나 정부와 국민들이 대한민국에 감사할 것입니다. 자유진영을 지키기 위한 싸움을 모두 기억할 것입니다. 우크라이나 뿐만 아니라 자유진영 모든 나라들이 기억할 것입니다.
당연히 국제 사회에서의 위상도 높일 기회입니다. 국제 무대에서 목소리도 키울 기회입니다. 국제 사회에서의 위상이란 다양한 국제무대에서 로비도 열심히 해야하고, 정치적 압력도 열심히 넣어야하고, 여러 연줄이 엮여서 장기간에 걸쳐 복잡 다단하게 구축해야 하는 것이기는 합니다. 물론 기본적으로 우리의 경제력도 강해야 하고, 기업들도 잘해야하고 어느 누구 한명이 잘 해서 되는 건 아니겠지요. 당연히 그렇습니다만, 우러전쟁은 그런 활동 중에서도 백미라고 생각합니다. 푸틴이 판을 깔아줬고 김정은이 명분을 만들어줬습니다. 이 기회를 잘 이용해서 국제 사회에서 한국의 목소리를 키울 기회이기도 합니다. 물론 맨입으로는 안 되겠지요.
우리나라에는 여전히 반 국가 세력이 왕성하게 활동합니다. 크게는 북한과 중국을 이롭게 하려는 자들이 있습니다. 작게는 우리나라의 국력을 약화시키려는 자들도 있습니다. 그것보다 더 작게는 개인 신념이 국가발전과 동떨어진 자들이 있습니다. 그 사람들이 매번 반대하는 것들을 잘 들여다 보면 됩니다. 기가 막히게 그 사람들이 반대하는 게 우리 국익에 이로운 경우가 많았습니다.
경부고속도로 건설을 끈질기게 반대한 사람들이 있었습니다. 자동차를 가진 사람도 별로 없는데 고속도로를 깔아서 뭐하냐는 논리가 대부분이었습니다. 특히 서울대의 변형윤 교수는 부자들의 유람로나 될 것이라며 고속도로 건설을 반대했습니다. 그러나 경부고속도로 건설은 시대의 한 수였습니다. 국내 물동량과 교통량은 빠르게 늘었고 더불어 산업도 빠르게 발전할 수 있었습니다.
포스코의 건설과 일본의 차관을 반대한 사람들도 많았습니다. 결과는 어땠나요?
끊임없이 미군 철수를 주장하는 사람들이 있습니다. 그들 말대로 미군이 철수하면 어떻게 될까요? 그리고 미군철수를 정말 간절히 바라는 사람들은 누구일까요? 어렵지 않게 반문해 보고 답도 얻을 수 있는 부분입니다.
원자력 발전소를 모두 멈춰야 한다고 말하는 사람들이 있습니다. 실제 원자력 발전소 가동량이 줄었던 적이 있습니다. 덕분에 석탄 발전량이 늘어났습니다. 한전의 적자도 더 빠르게 커졌습니다. LNG 비중도 늘었습니다. 덕분에 가스가격 변동에 국민들이 고통 받았습니다.
사드 배치를 반대하던 사람들도 있었습니다. 사드는 고고도에서 미사일을 요격하는 체계입니다. 한국형 미사일 방어체계에 꼭 필요합니다. 중국이나 북한에서 날아오는 미사일을 방어하기 위해서입니다. 그런데 사드 배치도 집요하게 반대하던 세력들이 있었습니다. 이들은 '사드 전자파에 사람이 튀겨져 죽는다'며 사람들을 집요하게 선동했습니다. 놀랍게도 그 선동에 넘어간 사람들도 많았습니다. 사드는 공격형 무기도 아니고 우리를 지키기 위한 방어형 무기입니다. 더욱이 전자파에 사람이 튀겨져 죽는다는 건 말도 안되는 거짓 선동이었습니다. 그럼에도 불구하고 사드 도입을 반대한 사람들은 누군가의 지령을 받았을 것입니다. 당시에는 중국이 발작에 가까울 정도로 한국의 사드 배치를 반대했습니다.
이 외에도 이쪽 계통 사람들이 집요하게 반대하는 것들이 많습니다. 대부분 한국 국익에 도움이 되는 것들 위주로 반대합니다. 이들은 이번에는 우크라이나에 한국이 개입하는 것 자체를 반대합니다. 물론 한국이 우크라이나에 살상용 무기를 공급하는 것은 극렬히 반대합니다. 이들이 내세우는 논리는 다음과 같습니다. '한반도가 전쟁터가 된다'. 물론 언제나 그랬듯이 저 말도 사람들을 선동하는 말에 불과할 것이라고 생각합니다.
 |
| 이제 G7에서 이탈리아가 빠지고 한국이 들어가야 하지 않을까? |
앞에서 말씀드렸듯이 한국이 뒤로 발뺌하면 그것이야 말로 한반도 위기를 부른다고 생각합니다. 우크라이나와 대만, 그들이 무너지면 다음 타깃은 우리입니다. 늘 국익에 반하는 주장을 했던 사람들은 좋은 인간지표들입니다. 그들은 누군가의 지령을 받고 움직입니다. 그들이 하는 활동이나 주장을 보면 신기합니다. 중국공산당이나 북한 중앙당이 내는 메시지와 기가 막히게 일치하는 것들이 많습니다. 그들을 인간지표 삼는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다.
한국이 우러전쟁이라는 기회를 잘 잡길 희망합니다. 이제는 힘이 없어서 우리 땅을 전쟁터로 내어주던 구한말의 그 힘 없던 조선이 아닙니다. 다른 나라에 무기를 대 줄 정도로 강대국으로 성장했습니다. 우리나라가 더욱 더 강대국으로 성장하길 희망하면서 오늘 글은 이만 줄이겠습니다.
끝으로 전쟁이 하루 빨리 끝나길 희망합니다. 우크라이나 전선에 투입되는 정보조직 요원 분들과 군인분들도 다치는 분들 없이 귀국 하시면 좋겠습니다. 아, 그리고 참전한 북한병사들이 귀한 목숨 잃지 말고 한국으로 귀순해서 자유를 맛보며 살았으면 좋겠습니다. 정말 끝으로 대한민국이 영원히 부국강병하고 건승하길 희망합니다.
2024년 11월 2일
송종식 드림
최선의 방어는 공격이다!!!
답글삭제대한민국 만세!!!
헝그리 정신과 호전성이 필요한 국면이기는 합니다.
삭제어렵다 어렵다 말하지만 정말로 제2 제3의 전성기가 도래할 수 있는 시기라고 생각합니다. 저도 나라의 구성원으로서 열심히 살아야겠습니다.
답글삭제우리가 어떤 선택을 하느냐에 따라, 그리고 행운이 따라주는 방향에 따라 우리의 운명이 정말 극과 극으로 갈 듯 하네.
삭제러시아와의 관계는 크게 걱정할 필요가 없습니다. 전쟁은 잠깐이지만 전쟁이 끝난 후에는요? 러시아 입장에서 북한이 더 필요할까요? 우리가 더 필요할까요? 철저히 국익에 따라서 행동하면 됩니다. 우리도 불합리한 일을 당하면 가만히 있지 않고 본떼를 보여준다는 모습을 보여 주어야 주변국에서 함부로 하지 않습니다.
답글삭제전쟁이 끝나고 나면 러시아는 어차피 여러 방면에서 북한보다 한국이 더 필요합니다. 물론 북한과는 권위주의 국가의 수장으로서, 미국에 상대하는 대륙의 힘을 유지하기 위해서라도 군사적 협력은 있을 수 있지만 먹고 사니즘 문제로 넘어오면 우리와의 협력은 필수적입니다.
국제 외교무대에서 우리의 약점이라고 여겨지는 부분이 있습니다. 바로 우리나라의 정권이 너무 자주 바뀐다는 점인데요. 이 부분도 대 러시아 외교전에서는 장점으로 작용할 가능성도 있습니다. 다른 대통령이 푸틴에게 한러 화해의 제스츄어를 취해서 관계가 변할 수도 있고요. 국제 정세와 국가간 관계는 계속 변하는 것이니까요.
러시아와는 이념과 추구하는 방향이 다른 부분에선 충돌하더라도 경제, 문화 등 다른 부분에서는 교류하는 등 화전양면술을 잘 구현하면 된다고 생각합니다.
6.25 전쟁 당시 우크라이나는 소비에트연방에 포함된 국가였으나 우크라이나가 원해서 6.25 전쟁을 했던 것은 아니죠. 일본이 태평양 전쟁을 일으켰다고 해서, 당시 당시 식민지 국가였거나 괴뢰국가였던 나라들이 미국을 상대로 열성적으로 싸웠다고 보기는 어렵듯이요.
답글삭제그리고 국제관계는 계속 변화합니다. 지금 우크라이나는 자유민주주의 진영에서 지켜내려고 피를 흘리는 땅이 되었습니다.
송종식님 글 잘 읽었습니다. 전 의료지원,생필품,건축지원 같은 간접적 지원이 낫지않을까 싶었는데 .. 저와 다른 의견을 듣고 한번쯤 생각해 보게 됩니다. 글을 읽고 드는 궁금점과 걱정되는 사항이 있어 조심스레 의견을 여쭈어 봅니다.
답글삭제첫째 . 러시아를 적으로 만드는 건 아닐까 싶습니다. 제가 알고 있기로 아직까지 팔도,오리온,lg전자 등 러시아 시장에 수출하거나 현지생산하는 업체들이 있는데 이런 기업들이 본보기로 영구퇴출되고 향후 오랜시간 러시아와 전면적인 무역중단이 되는게 걱정되긴 합니다. 둘째..나토와 우리나라의 상황이 좀 다르지 않을까 싶습니다.나토입장에선 러시아의 우크라이나 침입이 유럽으로 서진의 시작(?)이라는 우려로 더 열심히 지원하는게 아닐까 싶습니다. 푸틴으로선 나토로 대표되는 서방의 지원이 눈에 가시일텐데.. 그렇다고 나토로 대표되는 유럽국가에 미사일을 날릴수는 없는데 나토연합이 아닌 한국이 무기공급을 한다면 본보기로 "넌 나토가 아냐.."라며 상대적으로 독고다이로 느껴지는 만만한 한국에 미사일을 날린다던가 하는 과격한 도발로 나토에 경고하는 효과를 노릴까 걱정됩니다.
제 생각엔 만약 무기지원을 3조원 가량 직접적으로 하느니 차라리 경제지원을 3조 하는게 좀더 안전하게 자유진영의 국가로서 책임을 다하는게 아닐까 싶습니다.
또한 우크라이나에 무기지원을 한다고 만약 추후 한국에 전쟁이 났을때 서방이 적극적인 참여 또는 지원이 되고 우크라이나에 무기지원을 안한다고 서방이 한국을 지원하지않을것이라고 딱 나눌수는 없을것 같습니다. 6.25가 1950년대 냉전상황이 시작되고 점점 갈등이 고조될때라 그런 자유진영의 적극적인 지원이 있었지 않나 싶어요.만약 냉전체제가 무너진 이후로 6.25 전쟁이 일어났다면 저런 많은 자유주의 국가의 파병이 가능했을까 하는 회의가 들기도 합니다.
마지막으로 염려되는 것은 우크라 전쟁도 이젠 곧 휴전 등으로 끝날 때가 점점 다가오는 시점이 아닌가 싶습니다. 유럽과 미국의 지원도 한계가 있을것이고 만약 미국대선에서 트럼프가 된다면 최대주주 미국의 지원도 확 줄어들고 그렇다면 경제적으로 미국에 한참 못미치는 유럽도 점점 지원이 떨어져 우크라이나가 어쩔수 없이 러시아에 점령된 지역을 포기하고 휴전이나 종전 수순으로 가지않을까 싶습니다.
주식으로 비유하자면 대한민국이 어떤 테마주 끝물에 몰빵 투자하는 꼴이 될까 두렵습니다.
시간되신다면 제 우려부분에 대해 송종식님의 의견을 듣고 싶습니다.
저는 한번도 생각하지 못한 새로운 의견을 신선하게 놀라운 맘으로 잘 읽었습니다.
ps. 혹시 제가 이쪽계통(?)으로 오해하실까봐 말씀드리는데 저는 개인적으로 박정희를 너무나도 존경하는 우파입니다(아내는 저보고 그냥 우파정도가 아니라 극우에 가까운것 같다고 말하곤 합니다;;;)
홍짱님, 오랜만입니다. 블로그에 항상 꾸준히 들러주시고 좋은 의견도 내 주셔서 진심으로 감사드립니다!
삭제먼저 러시아와의 경제적 관계에 대한 부분을 말씀드려 볼게요. 2022년 기준으로 러시아와 우리나라의 무역규모는 211억 달러입니다. 이 중에서 약 15억 달러 정도가 수입, 6억 달러 정도가 수출입니다. 우리나라는 러시아와의 무역에서 무역적자를 입고 있는 나라입니다. 그리고 우리나라의 무역 수출규모 기준으로 중국이 1위, 미국이 2위입니다. 규모는 우리가 작년에 중국에 수출한 금액이 1,248억 달러입니다. 중국 비중이 줄어들면서 미국의 비중이 빠르게 올라오고 있습니다. 우리나라와 교역을 하는 나라들을 줄 세우면 수출액 기준으로 러시아는 30위권 나라입니다. 경제적인 측면에서 러시아의 중요성은 거의 없다고 보셔도 무방합니다.
그리고 러시아가 한국에 미사일을 날릴 가능성은 매우 낮습니다. 우선 현재 러시아 국내 사정이 여의치 않습니다. 이제 징집자원도 거의 바닥이 난 상태입니다. 그래서 최근 프로파간다 영상들을 보면 러시아 보병들의 얼굴이 늙은 사람들이 늘어나는 것을 볼 수 있는데, 고령자들까지 징집할 정도로 병역자원이 바닥을 보이고 있는게 아닌가 개인적으로 생각합니다. 북한에게 손을 벌리는 것만 봐도 러시아의 사정이 여의치 않다는 것을 짐작할 수 있습니다. 현재 우크라이나 하나 상대하기도 버거운 러시아가 동북아시아 최대 군사강국 중 하나인 한국에 미사일을 날린다면 푸틴으로서도 매우 복잡한 상황에 직면하게 됩니다. 그리고 빈국인 우크라이나와는 다르게 한국 본토를 직접 공격하면 미국이 개입하게 될 리스크도 높아서 푸틴도 그런 선택을 할 유인은 아주 낮다고 생각합니다.
물론 말씀하신대로 러시아는 나름대로 우리와 우호적이었습니다. 러시아 국민들도 한국은 나름대로 호감을 갖고 살아가는 사람들이 많았구요. 하지만 국제정세는 끝없이 변화합니다. 그리고 전략적 인내도 한계가 있는 것이고, 가만히 있으면 호구로 보는 것이 국제정세라고 생각합니다. 강대국들 사이에 둘러쳐져 살면서도 지역의 맹주로 살아가는 이스라엘과 우리의 상황이 흡사 비슷합니다. 우리는 동북아의 이스라엘이 되어야 한다고 생각하는 편입니다.
무엇보다 팃포탯 전략이 가장 효과적인 전략이 아닐까 생각합니다. 한대 맞으면 우리리도 한대 때려주는 것이지요. 본문의 제 글이 좀 과격해서 다소 오해가 있을 수 있겠다 싶습니다. 저도 홍짱님 말씀대로 다짜고짜 우리가 발 벗고 나서서 살상무기를 지원한다느니 하는 것은 대단히 오버라고 생각합니다. 우선 우리는 기존에 의약품, 헬맷 등 구호물자를 상당히 많이 지원하고 있었습니다. 그 연장선에서 자금 지원등으로 살살 지원을 하는 게 맞다고 봅니다.
단계적으로 지원하는 수준을 높여가야 하는데, 여기에는 1) 유럽국가들의 움직임, 2) 미국의 태도, 3) 러시아와 북한의 태도 등을 보고 종합적으로 판단해야 한다고 생각합니다. 우선은 러시아가 우리의 뒤통수를 먼저 친 상황입니다. 북한과 러시아는 며칠 전에도 만나서 서로를 ‘동지’라고 불렀습니다. 우리나라가 이렇게 한방 맞은 이상 우리도 기존의 의약품 지원에서 수위를 한 차례 높일 수 밖에 없는 입장입니다. 이것을 그냥 두면 북러는 더욱 밀착하고 우리나라와 미국에 위협적인 온갖 군사기술들을 교류할 가능성이 높아집니다. 이것은 장차 한반도 안보위기를 불러오는 정밀 심각한 문제입니다. 북한이 미국 본토에 자유자재로 핵공격을 할 수 있는 기술을 획득하거나, 우리나라를 수시로 타격할 수 있는 SLBM 기술을 얻게 되면 우리나라 안보 상황이 상당히 위험에 처하게 됩니다. 이런 상황을 만들지 않게 하기 위해서라도 러시아에 사전에 경고차원의 액션은 필요합니다.
러시아는 우리 눈치를 안 보고 자기들 마음대로 우리에게 비수를 꽂는 상황에서 우리는 러시아 눈치를 크게 볼 필요가 있나 싶습니다. 우리의 ‘외교적 행동력’을 일정부분 보여줘야 푸틴은 물론 주변 인근국에도 ‘한국은 건드리면 큰일나는구나’하는 인식도 심어줄 수 있다고 생각합니다. 이스라엘에게 찍소리도 못하는 다른 나라들을 보세요. 극단적 저항세력이 산발적 테러만 할 뿐입니다.
한국과 우크라이나는 대륙세력과 해양세력, 자유진영과 권위주의 진영이 충돌하는 완충지대에 위치했다는 공통점이 있습니다 지금은 우크라이나가 공격을 당하면서 유럽국가들이 코 앞에서 안보 위기를 겪고 있습니다. 반대로, 우리나라가 공격을 당하면 미국의 태평양 패권이 위협을 당하게 됩니다. 그때는 유럽국가들이 우리를 돕지 않고 싶다고 해도, 미국이 우리를 도울 것이고, 그럼 미국을 추종하는 자유민주주의 국가들이 미국 눈치를 봐서라도 줄줄이 따라오지 않을 수 없는데다, 우리가 국제 무대에서 주요 역할을 해 온 전력이 있다면 참전해야 하는 명분은 더욱 강해집니다.
소련 붕괴이후에는 미국이라는 세계 경찰을 필두로 한 단일 패권국 체제의 틀 안에서 편안하게 살아왔습니다. 하지만 지금은 명백히 다시 양극화와 그 안에서의 자잘한 다극화 체제로 갈라지고 있는 신냉전 체제로 가고 있습니다. 미국을 필두로한 유럽자유진영 국가들과 아시아의 한국과 일본, 그리고 북중러와 이란을 주축으로 한 세력들의 충돌이 그렇습니다. 우리나라는 완충지대에 있기 때문에 중립외교를 하거나 국민들이 사분오열되면 그 결과는 우크라이나처럼 될 수 밖에 없습니다. 이제 우리는 ‘전략적 모호성’, ‘애매한 외교’, ‘캐스팅보트’ 노선을 버리고 확실하게 한마일 동맹에 밀착해야 하는 시기고, 그렇지 않으면 갈수록 심각한 안보위기에 처할 것이라고 생각합니다. 지금 중립외교 노선을 가다가는 한국은 낙동강 오리알이 되어 구한말처럼 주변 강대국들에게 수탈 당하는 꼴을 다시 겪을 수 있다고 보고 있습니다.
물론 말씀하신대로 굳이 러시아의 중요성이 우리에게 높지 않은 나라라고 해도, 굳이 러시아와 척을 질 필요는 없습니다. 그래서 개인적으로는 팃포탯 전략을 철저히 구사하는 게 좋다고 생각합니다. 물론 나토, 미국, 러시아 돌아가는 상황을 면밀히 살펴야 합니다. 여러 상황들을 안 배하면서도 러시아와 급진적으로 척을 지지는 않되 경고성 메시지는 날릴 수 있으면서도 국제 사회의 일원으로써 이제는 뒤로 빠져 있는 그런 얍삽한 국가가 아니라 ‘1인분은 해내는 나라’라는 그런 묘한 지점을 잘 찾아야 하는 궁극의 묘수가 필요한 시점이라고 생각합니다.
삭제현재까지 러시아와 북한이 하는 짓을 보면 일단 방어무기 지원까지는 해야하는 시점으로 보입니다. 그러나, 천궁 2 는 한 포대에 5,000억 원이 넘고 우리나라를 방어 할 물량도 부족해서 무기 지원도 우리가 잘 안쓰는 것 부터 단계적으로 지원하는 것이 좋다고 생각합니다. 적군에게 우리의 첨단 기술이 넘어가지 않도록 불곰사업을 할 때 사용했던 무기들 부터 지원하고 여러 정황을 살펴 가면서 무기 지원 수준을 높여야 할 때, 우리 첨단 부기가 적에게 포획되어 넘어가지 않도록 유사시 폭파하는 기능을 넣는 등의 준비도 잘 해야할 것 같습니다.
현재 러시아 국민들은 전쟁을 지지하는 비율이 75%라고 합니다. 모스크바도 공격을 당해야지 반전 여론도 생길 것 같습니다. 모스크바 사람들은 전장에서 죽어가는 사람들의 심정을 전혀 모르고 있습니다.
그리고 말씀하신 트럼프 부분도 맞습니다. 그래서 앞서 말씀드렸듯이 여러가지 상황과 정황을 살펴가면서 움직이되, 국제 사회의 선진국 일원으로서 나설 때는 나서야지 꽁무니를 내빼면 안된다고 생각합니다. 다만, 철 없이 먼저 막 나서지는 말고 미국, 유럽, 러시아와 북한 등이 하는 걸 보면서 발을 맞춰 가는 게 좋겠죠. 우선 가장 큰 형님인 미국 형님 하는 거 보면서 따라가는 게 좋다고 생각하고, 상대측인 러시아와 북한이 하는 행동 관련해서는 팃포탯 전략으로 대응하는 게 가장효과적이라고 생각합니다.
최근 일본이 우크라이나에 대한 지원을 크게 늘리고 있습니다. 서구 사회에서 일본은 여전히 아시아의 유일한 선진국이라는 생각이 있고 아시아와 분리해서 생각하는 경향이 있습니다. 섬 나라인데다 중화권의 영향을 거의 안 받은 탓도 있지만, 예전부터 일본의 행동은 국제무대의 중심에 맞춰서 움직여 왔습니다. 이제 우리도 겁쟁이처럼 물러 나 있을 때가 아니라 ‘미영프독캐일’처럼 행동해야 하는 글로벌 리더 위치에 있는 나라라고 생각합니다. 1인분은 할 수 있을 때 해야지, 도태되고 나면 또 후회한다고 생각합니다.
그리고 요즘 우크라이나 전쟁이 끝물을 향해 간다고 하는 의견이 여기저기서 아주 많은데, 다 추측일 뿐이라고 생각합니다. 우선 트럼프는 종 잡을 수 없는 사람입니다. 말과 행동과 기분이 손바닥 뒤집듯 변하는 사람입니다. 우크라이나 전쟁도 하루만에 끝낼 수 있다고 했지만 그렇게 할지도 의문이고 트럼프의 의지가 있다고 하더라도 저 동네에서 전쟁이 쉽게 끝날지도 의문입니다. 러시아는 크림반도와 도네츠크를 얻었기 때문에 휴전하고 싶어하지만 우크라이나는 쉽게 물러서지 않을 태세입니다. 우크라이나에 대한 서방의 지원이 끊긴다고 해도 도네츠크 인근에서의 충돌과 소요사태는 당분간 끝 없이 진행될 것이고, 전쟁을 끌고 갈 수 밖에 없는 요인 중 하나가 될 거라고 보고 있습니다. 며칠 전 미국+나토 그리고 일본은 우크라이나에 대한 추가 지원을 발표했습니다. 또 다시 천문학적인 규모의 무기지원과 금전적 지원을 한다고 발표했습니다.
오늘 러시아의 해커부대들이 일본과 한국의 관공서등 주요 인터넷 서비스에 DDOS공격을 가해서 서비스가 마비되었습니다. 저들은 저렇게 날 뛰는데 우리는 눈치만 보고 있으면 더욱 우습게 보고 깔 볼 뿐입니다. 자기들도 맞아서 아파봐야 자중합니다.
우리나라 엘리트들이 생각보다 현명하게 움직입니다. 믿고 지켜봐 주시면 될 것 같습니다. 그리고 우리도 빨리 실전 전장에 가서 현대 전쟁과 관련한 여러가지 기술과 정보를 습득해오고, 테스트 할 수 있는 무기들은 테스트 해보는 것이 국익에 부합한다고 생각합니다.
그리고 우크라이나 지원 시 몇 가지 단서들을 달아서 협상 테이블로 올렸으면 좋겠다 싶은 게 있는데, 포로로 잡은 북한 병사들을 우리나라로 망명시키는 것입니다. 이것은 북한에게는 엄청난 타격이 될 것이고, 우리에겐 크나 큰 승리가 될 것 입니다. 우리 현역병 파병에 대해서는 저도 회의적인 입장입니다. 당장 우리나라의 병역 자원도 부족한 실정이니까요, 다만 지금 우크라이나 전선에 나가있는 정보조직 구성원들이 전사하거나 다칠 경우에는 파병에 준하는 예우를 해주었으면 좋겠다는 게 제 생각입니다.
이상입니다. 좋은 의견 남겨 주셔서 감사합니다. 홍짱님^^
첫 댓글 맨 앞줄에 있는 숫자들의 단위가 잘못 되어서 정정합니다. '150억 달러 수입, 60억 달러 수출'로 정정할게요~
삭제그리고 내용 중 빠뜨린 게 있는데요. 러시아는 이미 우리나라 대기업들에게 악행을 저지른 전력이 많습니다. 가장 최근에는 러시아에 있는 현대차 공장을 공짜로 강탈해 가기도 했습니다.
송종식님 자세한 답변 감사합니다. 여러번 정독하면서 수출 문제라든지 미사일 발사라든지 하는것은 기우였음을 알게되었습니다.
삭제대한민국은 다방면 산업에 걸쳐 못만드는게 거의 없는 기술강국,수출강국이며 최근에는 문화강국으로까지 발돋움 했다고 생각합니다 (영화,드라마,음악 최근에는 K-FOOD까지..) 하지만 세계에서 결국 명실상부한 강대국으로 인정받고 행사하기 위해선 세계분쟁에도 나서야하고 지출도 해야하고 국가간 관계에서도 상대방이 한대때리면 같이 한대때리는 만만치 않은 나라라는 걸 알리는게 맞다는 생각이 드네요. 대한민국은 뭔가 한대때려도 가만 있는 소극적인 국가라는 이미지를 이번 기회에 벗어버리는 좋은 기회라는 생각이 드네요. 이 답글을 달아주시기 위해 또 이런저런 자료도 다시한번 확인해보시고 글을쓰는 시간까지 많은 에너지를 소비하셨을텐데 죄송스럽고 또 감사드립니다. 많이 배웠습니다~!!!
맞습니다. 그동안은 한국이 체리피킹 하는 걸 국제사회가 약간은 용인(?)해 줬다면 이제는 점점 그렇게 해주지 않을거에요. 한국도 이제는 강대국 반열에 올랐기 때문에, 강대국 지위에 걸맞는 것들을 하나씩 해나가기 시작해야 할 것입니다. 그랬던 적이 없어서 당장 들으면 불편할 수 있는 이야기들도 앞으로는 더 많이 접하게 될거에요.
삭제저도 홍짱님 덕분에 많이 배웠습니다. 자주 좋은 이야기 해주시고 소통해 주셔서 감사합니다.
가만히만 있는것이 중립이고 평화를 위한길이란 말에 반대합니다. 적이 없다면 친구가 없단 소리와 같은데 혼자서 무슨 평화를 지킬 수 있겠습니까. 무엇보다 적이 싫어하는 행동이 국익이란 생각합니다. 평화와 자유는 절대 공짜가 아니라는 말이 생각납니다. 감사히 잘 읽었습니다.
답글삭제'적이 싫어하는 행동이 국익'이라는 말씀이 정확합니다. 지금 친북 활동 조직들은 전부 우크라이나 지원을 반대하고 있습니다. 답이 나왔다고 생각합니다. 자유는 공짜가 아닙니다. 우리에게 자유를 선물해 주시기 위해 피 흘리신 모든 선조들에게 감사한 마음을 전합니다.
삭제맞습니다.
답글삭제1) 유럽의 전쟁이 우리에게 옮겨 오지 않게 선도 잘 지키고 뒤로 관리도 잘 하면서,
2) 자유진영과 함께 움직여가며 선진국의 도리도 아쉽지 않게 하면서,
3) 러시아가 북한에 군사기술을 더는 넘기지 않도록 관리하면서,
4) 전쟁 후에는 러시아가 북한을 손절하고 우리하고 관계하도록 내다보고 판을 짜야 하는 아주 어렵고 난이도 높은 상황인 것 같습니다.